Хоккейный эксперт высказал свое мнение про возможность сокращения участников КХЛ.
Финансовая сторона этой проблемы мне не очень хорошо известна. Какую команду ни возьми, сократить ее будет очень тяжело. Взять тот же новокузнецкий “Металлург”, ни разу в истории КХЛ не попадавший в плей-офф. Но ведь сам Новокузнецк - это очень хоккейное место! Я вспоминаю, что сам много раз ездил туда еще в качестве игрока. Идею сокращения можно рассмотреть с точки зрения бизнес-стратегии, но с точки зрения развития хоккея я бы не стал просто так брать и кого-то вычеркивать. Что касается иностранных клубов, то они, на мой взгляд, дают потенциал для продвижения и привлекательность продукта. Таких уникальных проектов, как КХЛ, не может быть много. Это очень сильный аргумент, чтобы сохранить иностранные клубы.
Проблему с качеством игроков каждая лига решает по-своему. Один из путей решения - увеличение лимита на легионеров. Получается, что легионеры не только хороши по качеству, но и приемлемы по цене. Но к этой теме нужно подходить крайне ответственно, просчитывать все варианты. Что касается таких команд, как “Медвешчак”, то, возможно, она просто переживает неудачный период. Новокузнецкая же школа дает нашему хоккею очень много мастеров. Навскидку: Бобровский, Орлов, Арзамасцев, Капризов… Думаю, стоит подумать о том, как обезопасить команду от того, чтобы ее каждый год разбирали более сильные клубы. И тогда через два-три сезона у них, вполне вероятно, появятся шансы побороться хотя бы за выход в плей-офф.
Решение по судьбе каждого проблемного клуба в КХЛ должно приниматься индивидуально. Аргументы “против”, конечно, могут быть весомыми. Но все инструменты, чтобы решить эти проблемы, есть, и они давно известны в мировом спорте. Выход из ситуации можно найти для каждого участника лиги.
(с) Спорт-Экспресс
Н 
М 
Ч 
О 
М 
И 
Т 
Ф 
Х 
А 
Б 
Р 
Ш 
К 
А 
Ю 
С 
Б 
Д 
З 
В 
Р 
С 
С 
Д 
Л 
Х 
К 
М 
Д 
Б 
С 
Б 
Н 
С