Драфт и молодежь как средство спасения клуба

В межсезонье внимание любителей хоккея приковано к селекционной работе, которую проводят их любимые команды. Повышенный интерес вызывают имена игроков, которые переходят из одной команды в другую. С недавних пор в России возможность усилиться хорошими хоккеистами появилась и с помощью процедуры драфта - нового явления для нашего хоккея. При грамотном подходе слабые клубы имеют возможность заполучить в свое распоряжение молодых перспективных игроков. В прошлом сезоне такой возможностью новокузнечане почему-то не воспользовались. Что будет на этот раз?

Конечно же, не будем забывать о том, что драфт в НХЛ и драфт в КХЛ хоть и имеют много общего, но при этом все же выделяются заметными отличиями друг от друга. В Америке хоккейные школы не прикреплены к какому-то конкретному клубу НХЛ и выпускники этих школ выходят на драфт все сразу наряду с игроками из Европы. В Континентальной хоккейной лиге клубам предоставили возможность всех лучших своих выпускников от процедуры драфта защитить, оставив наиболее талантливых игроков у себя под крылом, при этом, предоставив клубу право выбора - сразу же ввести хоккеиста в основной состав клуба КХЛ, отдать в аренду в высшую лигу или же подержать в команде Молодежной лиги.

Но, как ни крути, а при хорошем знании рынка молодых хоккеистов России и Европы, каждый из участвующих в драфте клубов КХЛ имеет возможность приобрести игрока. Пусть он не сразу заиграет в составе команды, но это может быть хороший задел на будущее.

Первый драфт КХЛ был не таким уж впечатляющим по своим масштабам и особых сенсаций клубам лиги не принес. Однако было крайне любопытно посмотреть на то, как каждый из участников чемпионата КХЛ распорядится своим правом выбора молодых хоккеистов. Для кого-то эта процедура получилась довольно успешной, кто-то с треском ее провалил, а кто-то и вовсе оказался в роли стороннего наблюдателя.

Позиция новокузнецкого "Металлурга", как клуба, который в последние годы прочно обосновался на дне турнирной таблицы, нам наиболее интересна. В КХЛ переняли заокеанский опыт и предоставили слабейшим клубам лиги возможность выбирать себе незадрафтованных игроков первыми. Там, за океаном, подобная схема позволяет даже самым безнадежным аутсайдерам за счет притока свежей крови в виде сильных молодых хоккеистов оказывать сопротивление грандам, поднимать собственный уровень, в том числе и за счет дальнейших продаж выбранных на драфте игроков. Такая возможность была и у новокузнецкой команды. И пусть выбирать приходилось не из игроков уровня Кросби или Малкина, но, тем не менее, учитывая слабость состава "Металлурга", усилиться при желании было вполне по силам.

Однако, к сожалению, спустя год после первого в истории драфта КХЛ, приходится констатировать факт, что пока дивидендов от него в Новокузнецке не получили. А получат ли? Не факт.

Напомним, как происходили события минувшим летом. По итогам первого в истории российского хоккея драфта юниоров новокузнецкий «Металлург» пополнился двумя игроками. Это защитники Георгий Дульнев и Максим Матушкин.

Георгий Дульнев, обладающий неплохими физическими данными, даже приезжал в Новокузнецк и пытался закрепиться в составе команды. Однако в связи с тем, что уровень его мастерства оказался ниже, чем требовалось, он в итоге в ходе сезоне играл не в Новокузнецке. Даже в составе молодежной команды "Кузнецкие Медведи" закрепиться юному защитнику не удалось. Второй хоккеист - Максим Матушкин, скорее всего, И сам не горел желанием переезжать в Новокузнецк и новость о том, что его выбрала именно команда из Сибири его вряд ли обрадовала. Хоккеист, выступавший в своей карьере уже и за молодежную сборную Швеции, уже много лет провел в этой скандинавской стране, где его карьера постепенно идет вверх. Менять эту страну на далеко не самый благополучный в России клуб - перспектива сомнительная. Впрочем, для того чтобы это сделать, хоккеисту нужно было дождаться элементарного приглашения со стороны этого самого клуба, которого, по нашей информации, не было. Но, так или иначе, отныне в Континентальной хоккейной лиге эти хоккеисты имеют право играть только в составе новокузнецкого «Металлурга» и именно с нашим клубом они должны подписать свои первые контракты.

Изначально же «Металлург» в первом раунде должен был выбирать под вторым номером вслед за минским «Динамо». Таким образом, новокузнечане могли получить самого перспективного российского молодого хоккеиста Михаила Пашнина, ведь выбиравшие первыми минчане остановили свой выбор на молодом игроке из Белоруссии. Однако свое право выбора новокузнечане променяли столичному ЦСКА на защитника Артема Тернавского. В итоге Пашнин достался армейцам.

Сейчас можно сколь угодно говорить о том, что компенсация, которую нужно было бы платить челябинскому "Мечелу" за Пашнина, не соответствует реальному уровню мастерства этого молодого хоккеиста, о том, что своей раскрученности Пашнин обязан не своему природному дару, а благодаря слаженной работе агентской сети, и о том, что этот хоккеист не помог бы Кузне уже в прошедшем сезоне. Факт остается фактом - "Металлург" практически добровольно отдал игрока, в течение нынешнего сезона довольно неплохо игравшего в ЦСКА. В итоге же новокузнечане остались ни с чем. Чем закончилась история с Тернавским, все мы знаем. Проведя несколько далеко не самых лучших матчей за команду из Новокузнецка, он в итоге одним из первых в ходе сезона отправился искать себе другую команду.

Жаль, но первый драфт-блин для Новокузнецка вышел комом. Команда не сумела усилиться ни одним более-менее стоящим хоккеистом. Может быть, тот урок пошел на пользу руководству новокузнецкого клуба и на этот раз все пройдет более успешно? Мы ни в коем случае не навязываем свою волю тренерскому штабу "Металлурга", понимая, что Дмитрий Пархоменко не хуже других знает обо всех проблемах и заботах своей команды, и он как никто другой желает скорейшего выхода "Металлурга" из кризиса. Но, может быть, все-таки пора уже кому-то прекратить бесконечный поток непонятных игроков из высшей лиги или хоккеистов, которых уже не берут ни в одну команду лиги? Сколько уже через "Металлург", как через сито, прошло хоккеистов, которые приезжали, показывали невразумительную игру, и ехали дальше?

Нынешний сезон показал, что даже с тем не самым плохим набором игроков, в числе которых было немало опытных хоккеистов, наша команда смогла стать лишь 24-й. Дмитрий Пархоменко при этом успел раскрыть для большого хоккея несколько молодых звездочек, которые еще год назад и не мечтали о том, что будут играть за "Металлург". А то, как самоотверженно бились "Кузнецкие Медведи" в плей-офф МХЛ, еще раз дает повод задуматься о том, что место в основном составе "Металлурга" должны занимать хоккеисты, которые хотят чего-то добиться и которым есть куда расти. Речь, конечно же, о молодых игроках, будь то "Медведи" или грамотно подсмотренные на драфте игроки из других хоккейных школ страны.

Конечно же, такие опытные, мастеровитые и авторитетные хоккеисты, как Дмитрий Дударев, Алексей Кривченков и Алексей Коледаев нужны "Металлургу" и без нескольких серьезных "дядек" наша команда в своем молодежном составе будет выглядеть просто мальчиками для битья. Но прошедший сезон показал, что ставка на чехо-словаков, а также средне-возрастных игроков из высшей лиги себя не оправдала. Они пришли, отыграли один сезон и испарились из состава команды. А ведь весь этот год места в основном составе клуба КХЛ могли занимать молодые местные воспитанники, которые могли бы в ближайшие годы превратиться в опытных мастеров. И которые при должном отношении к ним со стороны руководства клуба, тренерского штаба, смогли бы составить костяк будущего "Металлурга".

В ситуации, когда бюджет хоккейного "Металлурга" - далеко не самый большой в лиге, когда настоящие мастера стоят больших денег, и когда у самого клуба в школе выросла целая россыпь молодых талантливых игроков, при том, что перед командой не ставятся сверхзадачи, у клуба есть возможность выстроить цепочку по подготовке классных игроков, у которых есть перспектива.

За счет продажи, которых в будущем можно было бы неплохо зарабатывать. Которые, конечно же, могут уехать в НХЛ, но которые могли бы расти в плане профессионального мастерства и играть на благо "Металлурга". И эти хоккеисты были бы молоды, за ними было бы будущее.

В коне концов, играла ведь та же "Лада" практически бесплатно и довольно таки слабым, молодежным составом. И побеждала явных фаворитов лиги, долгое время шла в числе участников серии плей-офф. Почему бы и в Кузне не провести подобный эксперимент, отыграв сезон молодыми хоккеистами из собственных резервов и перспективными игроками, взятыми на драфте? Время покажет, научились ли в Новокузнецке извлекать выгоду из своего не очень привлекательного турнирного положения, как делают это клубы НХЛ. Но очень хочется, чтобы на этот раз у "Металлурга" драфт прошел более успешно и к осени болельщики увидели на льду молодую, амбициозную команду, игрокам которой есть куда стремиться. Сделать такую команду - по силам. Даже за короткий срок.

(с) www.sport-nk.ru - Ссылка при использовании материала обязательна.