Главный тренер «Металлурга-Кузбасса» рассказал о выездных матчах против «Сахалина» и «Смены».
- Что можно сказать по первому матчу команды в сезоне на выезде?
- Старт сезона для нас оказался не совсем приятным. Мы проанализировали то, что произошло в домашних матчах. Все-таки в этих играх хотелось взять очки по максимуму. Так что выездные матчи стали продолжением нашей работы. После безликой игры с Братском мы постарались вернуть команде тот стиль игры, то «лицо», которое у нее был еще недавно в матчах в межсезонье.
Команда «Сахалин» представляет собой очень хороший коллектив, который, наверное, будет одним из претендентов на место в тройке. Что наш матч лишний раз и подтвердил. Тренер, работающий в Южно-Сахалинске, комплектовал команду теми игроками, с кем ему уже приходилось работать. Мы все это знали, поэтому соответствующим образом построили игру.
Нельзя сказать, что мы отсиживались в обороне – такого не было. Была обоюдоострая игра, с атакующими действиями с обеих сторон. Причем по времени владения мячом, по желанию создать голевые ситуации, мы были выше, чем хозяева. Единственное, что когда в последние 10 минут «Сахалин» «свалился» на верховые передачи, устроив штурм, здесь преимущество было уже у них. Когда стало ясно, что дело движется к нулевой ничьей, играли уже по счету. А в целом, на протяжении большей части игры, пытались переломить ход встречи и добиться результата, но те выгодные ситуации, которые были, из-за последнего паса не получалось завершить.
Вообще же игра получилась боевая, ровная. Так что считаю, это достойный результат для первого выездного матча в сезоне.
- Как проходила для «Металлурга-Кузбасса» игра в Комсомольске-на-Амуре?
- Мы собираем информацию по любой команде. В том числе делали это и относительно «Смены». И было понятно, что команда стала сильнее, чем в прошлом году. Из тех клубов, которые мне приходилось видеть в деле начиная с января, «Смена» - это, наверное, сильнейшая команда по сыгранности, по той философии игры, которой они придерживаются, по движению.
Зная, как играли «Смена» - «Кузбасс», избрали тактику, которая, может быть, стала несколько неожиданной для хозяев. «Смена» несмотря на плохой газон, хорошо владеет мячом. Мы сделали все, чтобы нивелировать этот фактор - перекрыли лидеров - центральных полузащитников Лодиса, Газинского и Гефеля , которые ведут игру. В результате в первом тайме мы практически переиграли соперника, забили гол, а могли забить и еще. Во втором тайме, где-то минут 10, у нас был определенный провал. Может быть это связано и с тем, что хозяева включили все внутренние ресурсы, чтобы переломить ход игры. И вот в этот момент мы не сумели закрыть крайнего полузащитника Федотова, который сделал нацеленную передачу и после неразберихи в штрафной «Смена» отыгралась. Вскоре после этого у хозяев было еще и попадание в штангу. Однако последние 20 минут уже доминировали мы и вполне могли выиграть матч. Используй за 5 минут до конца выход один на один Егунов…После матча, думаю, хозяева были довольны ничьей. Хотя не попади они в том эпизоде в штангу, а в ворота, матч мог сложиться и по-другому.
В общем можно сказать по выездным играм, что наша команда смотрелась достойно.
- Какова ситуация по травмированным игрокам?
- Здесь, конечно, у нас произошла большая потеря. Мы долго определяли вариант лучших центральных защитников. У нас их четыре человека. Но вот именно на выезде удалось прийти к действительно эффективному варианту: Ткачук и Кравцов. Они действовали очень надежно и атаки начинали. Но, к сожалению, Павел получил тяжелейшую травму. Его ждет операция на колене. И нам опять предстоит сейчас перестраивать линию защиты.
(с) www.sport-nk.ru