В какой хоккей играет «Металлург» под руководством тренера Анатолия Емелина?
Вчерашняя игра в Минске разочаровала. Очень сильно. Будь это прошлый или позапрошлый сезон, результат, зафиксированный в матче с «Динамо», остался бы, скорее всего, ничем не примечательным. Просто очередное поражение «Металлурга». Одно из многих. К которым все привыкли. Но новый статус команды, собирающейся покончить со своим страшным прошлым, ударная селекция летом, чуть ли не сильнейшая за все время существования хоккея в Новокузнецке, никак не вяжется с тем, что увидели кузбасские болельщики благодаря телетрансляции из Минска. А увидели они в исполнении Кузни непонятно что. Игрой это назвать было сложно. За 60 минут матча – ни одного реального голевого момента.
Судя по матчу в Минске, «Металлург» играл «как бог на душу положит». А проще говоря, действовал на льду по тактике «бей-беги», которую, впрочем, реализовывать также получалось далеко не всегда. Да и вообще, была ли хоть какая-то тактика в матче? Ответ на этот вопрос дать представляется не совсем возможным. Потому что тактика-то, может, и была, только вот разглядеть ее на льду что-то представлялось занятием невозможным. Мы, конечно, даже близко не разбираемся в хоккее настолько хорошо, как это делает Анатолий Емелин, но уж, извините, никакой тактики мы лично что-то не увидели. Кузня в обороне ошибалась много, нападающие «Динамо» в защитные порядки «Металлурга» врывались с завидным постоянством, в свою очередь Кузня отвечала в основном бросками от синей линии. Из всех атак, что были у команды, запомнился лишь бросок на 59 минуте Робитайла. И все.
Летом об Анатолии Емелине говорили как о специалисте, много поработавшим с Петром Воробьевым в Тольятти. Исходя из этого ожидалось, что «Металлург» будет играть в хоккей, похожий на тот, что когда-то было в «Ладе». То есть, строго в обороне, дисциплинированно, на контратаках, с ориентировочным счетом 3:1, 3:2, 2:1. Грубо говоря, по схеме: главное не пропустить, а шанс забить несколько голов всегда будет. В общем, остроатакующего хоккея от «Металлурга» так-то никто и не ждал. А ждали игры на результат. И какой же мы в итоге видим результат в последних матчах? Стартовый запал уже, видимо, сошел. Кузня, которая должна была по идее отличаться сверхнадежной игрой в обороне, сейчас пропускает в лиге больше всех шайб! А забивает снова немногим больше, чем «Витязь». И это при том, что подбор исполнителей Новокузнецка и Чехова – просто несравним. Благодаря Леониду Вайсфельду в «Металлурге» смогли собрать очень достойную команду по именам. Но собрать ее - мало. Нужно еще определить концепцию игры. Тактику на матчи. Придумать схемы на реализацию большинства. Где все это? Чему научил тренер Емелин новокузнецких хоккеистов? Понятное дело, что тренер сам не может за игроков забивать голы. Но так ведь и моментов в атаке нет. А чтобы они были, тренер должен для начала объяснить, по какой схеме их нужно создавать. Не будут же игроки на льду заниматься самовольничеством. Куда придет «Металлург» с нынешней тренерской концепцией, с каждым сыгранным матчем начинает вызывать все больше беспокойства. Когда говорят, что «Металлург» будет играть от обороны и при этом пропускает больше всех в КХЛ – это просто провал всех тренерских идей. Или как тут можно сказать иначе?
Да, в этом сезоне уже были победы над «Ак Барсом» и Уфой. Мы увидели, что «Металлург» может играть в качественный хоккей. Но где гарантия того, что это не было всего лишь обычным всплеском? Потому что в последних матчах четко определяется тенденция, что у команды есть проблемы с игрой в атаке. Не говоря уже о защите. За последние 5 матчей «Металлург» забил 4 гола. 2 гола забил Кузьмин и по одному молодые Кицын и Слепышев. А из 25 численных преимуществ реализовано только одно. И где тут игра по типу тольяттинской «Лады» от обороны и на контратаках, когда нет особой зрелищности, но есть результат? Нет такой игры даже близко. Ничего нет. Ни зрелищности, ни результата. И если такая игра продолжится и дальше, то о плей-офф можно смело забывать. Так не пора ли задуматься о возможных оргвыводах?
В Магнитогорске показали, что там, в своем «Металлурге», с текущим положением дел мириться никто не готов. И ждать у моря погоды, «а вдруг вот сейчас все само изменится» Магнитка не стала. Уральцы с Федоровым, Мозякиным, Глазачевым, Кайгородовым, Спиридоновым, оказались в таблице ниже нашей команды – вне зоны плей-офф. Но ведь хоккеисты не могли разучиться играть в одно мгновение? И в Магнитогорске сделали выводы. У команды – новый тренер. Точно также не могли разучиться играть и хоккеисты новокузнецкого «Металлурга». Благо состав у Кузни совсем не тот, что был еще недавно. С таким составом «Металлург» обязан быть в плей-офф. И цепляться там за результат. Но что бы это все произошло, сейчас нужно сделать правильные выводы. Потому что, обычно, когда нет результата, а амбиции есть, и они есть у нынешнего «Металлурга», причем подкрепленные не просто словами, выводы надо делать обязательно. А то потом уже может быть поздно.
М 
И 
Т 
Т 
В 
Х 
А 
Ф 
Х 
А 
Б 
Р 
Ш 
К 
А 
Ю 
С 
Б 
Д 
З 
В 
Р 
С 
С 
Д 
Л 
Х 
К 
М 
Д 
Б 
С 
Н 
Б 
Н 
С